Claude Codeの新機能Ultraplanが話題になったが、スレッドでは機能そのものよりも、障害の多さや利用制限への不満が強く出ていた。
Ultraplanの話題は歓迎ムードにならなかった
元の投稿では、CLIで計画を作り、ブラウザでレビューし、その後にリモート実行したりCLIへ戻したりできる新機能としてUltraplanが紹介されていた。
ただし実際の反応は、新機能の使い勝手を冷静に試す流れではなく、ちょうど発生していた不安定さへの不満が先に立つ形で広がっている。
Ultraplanをめぐる実際のやり取り
障害と安定性への不満
今の総意は、新機能を増やす前にまず本体の安定性を直してほしいということだ。投稿が立った時点で大規模障害の最中だったし、多くの人は /ultraplan を試す以前の状態だった。
有料サービスなのに、安定性より新機能が優先されているように見えてうんざりする。
この話題では、Ultraplan単体の評価よりも、Claude全体の不安定さに対する苛立ちが土台になっている。
皮肉やミームでの反応
新機能の匂いがするな。onlyplans だ。
そのうち ultra-plan 1回ごとに5ドル取りそうだ。クラウドに置く理由なんてそれくらいしか思いつかない。
99.999％稼働の CLAUDE MAX PRO SUPER DUPER という新機能を追加しました。夢の中では、だけどな。
命名や料金体系まで含めて茶化す反応が目立っており、期待より不信感のほうが先に出ている。
トークン消費と実用性への疑問
トークンをどのくらい食うんだ。
0トークンだ。動かないし、モデルもサイトもClaude Codeもまとめて落ちるからな。
何もしないまま制限の50％だけ食って落ちる。
利用枠を消費するわりに成果が出ないのではないか、という不安もかなり強い。
実際に触った人の不満
自分で試したが、ローカルのコード変更をまったく把握できていなかった。コミットしてリモートへpushした後でもだ。結局うまく動かず、役に立たなかった。
gitリポジトリではないと嫌がるし、動いても大きな計画をクラウド側に置いたままで、ローカル端末にきれいに返してくれない。
gitリポジトリでも、出てきた計画はひどかった。
試用できた人の声を見ても、非git環境への弱さや、計画の質そのものへの不満が出ていた。
見解まとめ
Ultraplanには興味を持たれているものの、このスレッドで前面に出ていたのは新機能への期待よりも、障害と制限への不信感である。
機能の評判を判断する前に、まず安定して使える状態にしてほしいという声が強く、今回の話題はその空気をよく表していた。
参考リンク：
